| |
|
|
|
|
Te Rotyi, ez most megint furcsán fog kijönni, hogy épp én írom, de ha az utolsó Stanley győzelmünktől vizsgálom az eseményeket (2002), összehasonlítva az összehasonlíthatatlant (az alapszakaszokat a PO-kkal) akkor az általad említett szindróma erősen fönnálhat abban, hogy az alapszakaszokat mennyiszer, és milyen arányban nyertük meg (legtöbbször a President elhódításával)! Természetesen a többi része is fönnáll a dolognak, én is úgy érzem, hogy az egyik legjobb csapat vagyunk a ligában (pláne most!!!), és valószínűleg amúgy is így történt volna (csak nem ilyen arányban).
Az alapszakasz tekintetében legtöbbször csak egy "kötelező állomás" vagyunk, nem feltétlenül ellenünk kell bizonyítani (kishitűség), ha viszont sikerül, azt vastag bettűkkel be lehet írni a klubkönyvbe. Ez - ahogy a korábbi idők is bizonyítják - nekünk se feltétlen jó, hisz ha arra került sor, hogy "márpedig ha bent akarsz maradni, nyerni kell a Wings ellen (PO)" akkor valamit csinálni kell. És ennek vagy az volt a következménye, hogy mi ittuk meg nagyon a levét, mert bejött (2003 Anaheim, de még lehetne egy-kettőt írni) vagy az, hogy az ellenfelünk itta (issza) meg, mert kishitűsége végett fingja sincs hogy mivel lehet(ne) oprálni ellenünk.
Azért érzem, hogy hellyel-közel ez 2002 óta megáll(hat)ja a helyét, mert a tavalyi év kivételével nem csak az figyelhető meg, hogy mindig borul az egyensúly nyugaton, hanem az is, hogy mindig rajtunk borul föl (PO).
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7276) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem engedhetitek meg egyszerűen magatoknak, hogy ne úgy menjetek ki!
A továbbjutáshoz egyébként se alapozhattok csak a hazai meccsekre, mert ha azt mindenki behúzza azokat akkor ugye 4-3 ide.
De eleve minden meccsért kaparni kell a PO-ban, szal' ennyiből valóban hülye megközelítés volt az enyém is.
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7266) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mac Azért Te nem vagy semmi:)
|
| |
| |
|
|
|
|
tell me about it.....
amugy meg 2 mondatbol allt a mondanivalom, nem?
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7281) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Semmi bunkóság nincs abban ha utálsz egy csapatot... a sport egy ilyen műfaj
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#7280) |
|
|
|
| |
|
|
|
nezd, nemkell elsosorban mas bunkosagat kovetni 
amugy meg persze, mindenkinek ez legyen szivugye. 
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7278) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | tény, h magasan ők a legjobb csapat most nyugaton, s talán az egész ligában, de ettől még ugyanúgy verhetőek egy-egy meccsen, mint bárki más. |
|
tokeletesen igaz. ezert imadom ezt a sportot tobbek kozt. a legjobb is verheto.miota jarni tudok joforman ramragasztottak a korcsolyat, faterom is hokizott, szoval ez mar csaladi dolog nalunk 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#7276) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én sem vontam kétségbe egyik olyan dolgot sem amit írsz, senki nem fogott semmit a bírókra vagy ilyesmi, de azt senki ne írja elő már nekem h kit utálok és kit nem... Ahogy Mac is +jegyezte ő is utál csapatokat, én is had utáljak...
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#7274) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nezd en ezt mar sokszor leirtam:en elsosorban a HOKIT szeretem, csak a Devilsnek meg az Avsnak szurkolok, szimpatizalok. a Wings most egy olyan jatekot jatszik, h nem fogjak megallitani oket. A pens (szerintem) felig meddig makbol jutott eddig, viszont sztem ok fognak dontozni veletek. a Wings meg bajnok lesz. ez van, osszeraktak a csapatot mint allat.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#7275) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem is az a fő baj, h beszartatok az ellenfél nevétől.
tény, h magasan ők a legjobb csapat most nyugaton, s talán az egész ligában, de ettől még ugyanúgy verhetőek egy-egy meccsen, mint bárki más.
de tegnap nálatok mindenki elfelejtette, amit amúgy álmából felkeltve is tud. Ricsi is a szokásos 60% körüli buliból csinált vagy 25öt, ami vicc. elől folyamatosan bénáztatok - teli gatyával nem lehet játszani, hátul még hagyján, hiszen a gólok java PK volt. nekem egyedül a Wings negyedik találata tetszett, az viszont nagyon.
Turcot lehet csak kiemelni nálatok, ő viszont egyből save of the day
|
| |
| |
|
|
|
ez egy teljesen korrekt hozzáállás egy olyan csapattal szemben akit nem kedvelsz...csak így tovább
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#7274) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nincs ertelme itt alazni, meg elvbol utalni. ez sport. A Detroit beerett, bunkosag lenne ezt cafolni. elso osztalyu chemisrty, osszeszokott csatarsor, beton vedelem, rutinos kapusok, oriasi playofftapasztalat es egy profi edzogarda, nem beszelve a tulajdonosokrol, akik esszel koltenek. egy nagymultu klubb, aki a hokit szereti, a jatekukat nem utalhatja. a csapatot en sem szeretem, ezt Mac is es mas is tudja. de igaza volt Macnek:Rivalry WHAT? volt akkor, most kozel sem allunk ahhoz a szinthez, h rivalisnak nevezhetnenk oket.
ennyi.!
|
| |
| |
|
|
|
| | beszarva mentünk fel a pályára, de azért a végére csak lejött az is hogy ha akarunk, tudunk is játszani és lehetünk ellenfél |
|
ha ezt valóban meglátták akkor én nem félek nem lesz baj, a csatát igen de a háborút nem nyerték meg!
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#7270) |
|
|
|
| |
|
|
|
oh, nagyon köszi! és nagypon örülök, hogy érted és ki is tudsz egészíteni ha kell 
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#7245) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mink is ezt gondoltuk..sot mikor 0:3volt es a meccs vegen meg 4:3kikaptunk...akkor mi is igy voltunk ezzel..a masodik meccsen meg meg rosszabb volt az egesz...de ez van...remelem stars megnezte a meccseket..es a mi hibainkbol tanulnak...es a kovetkezo meccset megnyerik...naon remelem..go stars..
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#7270) |
|
|
|
| |
|
|
|
istenem, végre egy normális beszélgetés! 
a meccs: az első harmad gyalázat volt. az utóbbi időben mindig az van, hogy kimegyünk a jégre és amíg felébredünk, eltelik másfél harmad. nem tudom hogy ez miért van így, mert ha mondjuk mindig más lenne a taktika, azt mondanám hogy talán érthető. de a taktika mindig ugyanaz. semleges zónából belőni a korongot és ha úgy van, utána menni vagy ha be is megy valaki a koronggal, a palánk mellett passzolunk.
viszont ami pozitív, hogy Tippett már nem kavarja a sorokat folyamatosan. meg is lincselnék ha csinálná tovább a hülyeségét.
engem azért kicsit meglepett ez a teljesítmény, azt hittem kicsit kiegyenlítettebb lesz a meccs. állítom hogy a játékosok feje fölött az "ajaj, ez a Red Wings... mi lesz most?" buborék lazán befért volna. beszarva mentünk fel a pályára, de azért a végére csak lejött az is hogy ha akarunk, tudunk is játszani és lehetünk ellenfél. mondom, döntő szerepe lesz a párharc során a pszichológiának. ha fel tudunk nőni a feladathoz, talán meccset is nyerhetünk.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én csapatszinten tüzet, győzni akarást elvétve láttam. Ez Tippettet minősíti. Ribeiro például rettenetes volt ma, így pedig nem lehet nyerni. Szidni senkit nem fogok, mert itt már semmi értelme, ez a játék azonban nem fog továbbjutást érni.
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#7268) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezzel meg én nem értek egyet. Nem úgy küldte ki, ez biztos, a taktika jó volt, vegyük észre! Szar volt a korizás, nagyon szar, és a nagy százalékú korongbirtoklásukhoz az is hozzátartozott, h qrva szarul hoztuk el a bulikat! Nehogy nekem itt a csapatot szídjuk és Tippettet! Jó lesz ez, köv meccsre kijavítjuk a hiábakat! Nem kell egyből "alárendelten" gondolkodni, ez a legnagyobb hiba amit el lehet követni ellenük (mind csapat, mind szurkolói részről)!
Bízzunk, mert jó lesz ez! 
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7266) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, és kihagytam mégvalamit. Kosztyanak annyiból igaza van, h több ütközés kellene. Philly is kb ilyen marha kiállításokkal küzdött a Habs ellen sokszor, mégis meglett nekik a series. Kicsit több keménység kellene, és nem csak akkor, amikor a másik már nem néz oda (a la Ott, mondjuk azt csak visszaadta). Folyamatosan záporozzanak rájuk az ütések, ha már D & Czünk, akkor ha el is veszítjük, a checkeket még be lehetne fejezni egy-két csontropogtatóval! 
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#7265) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egy biztos: Mindent meg kell tennetek, hogy a következő meccset elhozzátok tőlünk... |
|
Na ebben tévedsz óriásit, Tippett biztos nem így gondolja majd. Én legalábbis nem látom, hogy ha ma szemmel láthatóan úgy küldte ki a pályára a csapatot, mintha szénlapátolás lett volna a feladat, akkor holnap varázsütésre elmagyarázza nekik h ez a konferenciadöntő.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7262) |
|
|
|
| |
|
|
|
Látom a hangulat megvolt szurkolói részről... ne egymással foglalkozzunk már srácok, hanem a meccsről vitatkozzunk! Egyébként én is néztem, de csak a végén akartam írni, mert elég sokan közvetítettétek. Akkorra meg elment a net. 
No, meglátásaim: 3 PP góllal nyertek, szóval nem kel pánikolni a vereség miatt egyáltalán! A kiállítások meglehetősen furák voltak, mindkét részről, igaz, a mieinknek kicsivel több hülyeséget fújtak, de ennyi még talán belefér hazai jégen nekik. Fistricnek nem kellett volna beleütnie Holmstrombe, azért kapta a rought, ezt a rutintalanság számlájára kell írni. Illetve nem ilyenkor kellene beleütni. Valahogy el kellene takarítani őt a kapu elől, mert 2 gólnak is tevékeny részese volt...
Másik dolog ami engem nagyon zavart, h legalább 70%ban náluk volt a korong, ami fegyelmezett játék mellett és jó védekezésnél nem zavarna. De így, h beverték az előnyöket, így teljesen ellehetetlenítette a játékunkat. Ráadásul amikor megszereztük, akkor is D & C ment szinte folyamatosan, ami nem feltétlenül a taktika része volt, egyszerűen jól lezárták a vezetés birtokában a passzsávokat, ilyenkor nem is lehet máshogyan bevinni. Lövésszámmal különösebb bajom nincs. Marty nekem most is elég jónak tűnt, jobb PK kell, a svédet meg el kell takarítani a kapu elől. Jó lesz ez, nekem csak annyi derült ki a meccsből, h azt játszák amit vártam, mi is, de ők belőtték a helyzeteket. Be fogjuk mi is! GO STARS! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Brunn legalabb nem a detroitot valasztotta..ohh yeah...
|
| |
| |
|
|
|
|
http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=237147&lid=sublink01&lpos=headlines_nhl
Úgy néz ki erősödtök...
|
| |
| |
|
|
|
|
Abszolut nem vagytok könnyű helyzetben!
Szerintem a fizikálisabb játék lehet(ne) nyerő mégiscsak ellenünk, az viszont emberhátrányokkal járhat, ami (a jelen állás szerint) végzetes. Egy ördögi kört látok.
Egy biztos: Mindent meg kell tennetek, hogy a következő meccset elhozzátok tőlünk...
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7261) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nektek most ki kell találni valamit, anélkül nem fog menni! Ha bejön, nagyot lehet szakítani vele, de ugyanakkor nem kis kockázattal is jár. |
|
Na ez az amit Tippetttel lehetetlennek gondolok, de ne legyen igazam
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#7258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mac, nincs baj az elvakult fanatizmusoddal.... csak azt nem értik, hogy te itt mindenkiből Detroit fant csinálnál, ha nem figyelnénk oda :)))
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7254) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem céloztam konkrétan senkire.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#7256) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Már nem annyira vicc sztem...
A fizikális játékunk fejlődésének már tavaly is voltak jelei, az idén viszont megdöbbentően sokat javult (nyilván ezt a következtetétst nem az összefoglaló alapján vontam le, hanem az eddigi PO játékunk alapján).
Valóban ezzel vagyunk foghatóak szerintem ennek ellenére, de ugyanakkor pont ezért tartottunk benneteket kedvezőbb ellenfélnek is mint a Sharks-t, és nem azért, mert rossz csapatnak tartunk Benneteket, mint ahogy azt sokan félreértelmezték.
Nektek most ki kell találni valamit, anélkül nem fog menni! Ha bejön, nagyot lehet szakítani vele, de ugyanakkor nem kis kockázattal is jár.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#7255) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mac, megint sokat pofázol, ahelyett, hogy aludnál!Anyád megint el fog kapni, hogy a kémia TZ előtt a fórumon írogatsz! Embereld már meg magad, és ülj már le tanulni hétfőre!!!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7254) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
A parasztfalva mi lennénk?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#7157) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Hát srácok, ez így kevés lesz !
Ma a DRW fejben, fizikálisan, taktikában, meg úgy mindenben alaposan felülmúlt minkat ! 
Ami a vicc, hogy ők ütköztek le minket, mi meg sehova sem értünk oda ! Flipper gólja meg öléggé megalázó volt ! 4-0 után mentem is aludni !
Szóval nagyot kell javulni és - remélhetőleg - egy sokkal jobb taktikával kicsusszanni szombaton ! Legfőképp meg nem a palánk mellett kell ütközni, hanem a lendületben lévő játékosaikat kell megfogni !!
|
| |
| |
|
|
|
|
Nincs, miért lenne? ez csak egy vita.
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7253) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ezt értem, de én erről másként vélekedek. Na mind1 most tényleg zárjuk le, mert én is aludnék egy kicsit még, Jó éjt és remélem nincs harag!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7252) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ha olyat nyilatkozik, tartsd annak. De csak úgy pofára szerintem ne.
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7251) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam az öntelt, felfuvalkodott stb teljesen szubjektív jelző. Én annak tartok ott jópár játékost, te + nem. Kb ennyi ha két vélemény találkozik. Ebből nem fogunk tudományos +oldást szülni ketten, mert nem lehet. Ennélfogva nem értem mit vársz. Ne tartsam annak?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7249) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nincs ilyen, de nem is jogilag beszélgettünk.
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7248) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értsd már meg, nem azon vagyok kiakadva, hogy utálod. Utáld, ez is hozzátartozik a szurkolói léthez, én is utálok pár csapatot, van amelyiket teljesen irracionálisan. De más dolog zsigerből utálni valaki meg más dolog az egyes sportolók jellemére kivetíteni a gyűlöletet. Az utálattal nem lehet és nem is szabad vitatkozni, az úgy van jól. De amit állítottál a csapatról, az egyszerűen nem igaz, és mivel én szeretem őket - nyilván irracionálisan - ezért nem hagyom, hogy nem valós állítások cáfolatlanul maradjanak. Na, akkor most elmehetnénk aludni...
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7247) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem sok illúzióm nincs arról milyen törvényeket alkot ez az országnak nevezett szarkupac, de az még nekem is sok lenne ha jogilag lenne öntelt kategória. Mitől számít annak és mi ami még nem az? Amúgy tényleg ássuk el a csatabárdot mert senki nem mondott semmi rosszat.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#7246) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Figyelj Mac, fogadd el h a sport egy olyan terület ahol ha szeretnek akkor nagyon szeretnek, és ha utálnal akkor nagyon utálnak. Amíg ez nem megy túl egy egészséges határon addig sztem semmi baj. Én sem kívántam senkinek semmit, még annak a patkány averynek se, mert tudom milyen szar dolog +sérülni. Nem fogom elrabolni a gyerekeiket, nem erőszakolom + a feleségüket, nem lépek a gázra fél helyett ha ők kelnek át a zebrán. Csak egyszerűen rohadtul nem kedvelem mondjuk Haseket v Osgoodot, és akkor még szépen fogalmaztam. Van ilyen, ezért nem tudom miért vagy kiakadva. Amúgy sztem is röhejes ezen veszekedni, ha szemmel láthatólag még te is nyugodtan lecsücsülhetnél a csapatod mezében a Pepsi Centerben, semmi bajod nem esne.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem jogászkodunk, egyrészt ez egy hokifórum, másrészt olvasd el a vonatkozó AB határozatot és LB gyakorlatot, a vélemény nem lehet indokolatlanul bántó. Indokoltan akkor lehetne bántó, ha tényleg önteltek lennének, de nem ez a helyzet.
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#7243) |
|
|
|
|
